蔡英文的「維持現狀」與臺灣人的「臺獨訴求」

郭宝胜

本人發布在《民報》的上篇文章《蔡英文訪美應如何表述「維持現狀」？》引起一些在美深綠臺灣朋友的意見，他們認為我文把訴求臺灣獨立的勢力與國民黨促統勢力一起並列為企圖改變現狀的兩大力量，似乎太無情了，另外就是我建議蔡英文向美國表述「維持現狀」時要「闡明自己並不支持深綠的改變現狀之舉，即執政後不會追求法理臺獨，不會更改國號、修憲正名、入聯公投等等」，也有舉白旗之嫌。

深綠朋友的意見與4月底新臺灣國策智庫創辦人、獨派大老辜寬敏在一次記者會上說的：「維持現狀」是臺灣的致命傷，如果大家贊成臺灣未來十年、二十年還是國際孤兒，他就沒話講了的話是一個立場，也與前不久在臺灣教授協會舉辦的座談會上，臺灣獨派學者黃居正說蔡英文提出民進黨對兩岸政策的主張是「維持現狀」，讓他票投不下去是異曲同工。

理想與現實、應然與實然、感情與理性、目標與策略常常出現矛盾甚至激烈的衝突，一個詩人或學者，可以將理想、應然、感情發揮到極致，以激勵民眾朝目標邁進，但一個政治家卻要審時度勢、循序漸進、平衡各方面力量、在最恰當的時機做出最適當的事情。《易•系辭下》：「尺蠖之屈，以求信（伸）也」，政治上的以退為進，常是智慧的表現。不是說不要理想，而是由於形勢的考量不得不在實現理想過程中以退為進、暫時的退卻換得未來的進攻。臺灣位於中美兩大國之間，政治形勢非常複雜。尤其是美國，一方面是臺灣的保護者，防止臺灣被中共武力吞併，但另一方面囿於中美三個聯合公報及其維穩外交，因此在目前不會允許臺灣宣布獨立、實現法理臺獨，以避免激怒中國、臺海爆發戰爭、中美因臺灣直接開戰。

民進黨及蔡英文既然認同臺獨黨綱和1999年的《臺灣前途決議文》，說明他們都沒有丟失掉臺灣獨立的理想，都要持守使臺灣成為主權獨立國家的信念，但在如何實現這個理想上，卻要講究方式方法。正如很多臺灣人說的：臺獨可以作不可以說。的確，在政治上，有些事情可以作不可以說，有些事情卻可以說但不可以作。政治家的智慧就表現在何時說該說的話。如果蔡英文這次訪美，高調宣示臺灣要獨立的民心黨意，那麼就會重蹈上次大選前訪美的覆轍，也會重新讓美方回憶起上次民進黨執政後期讓美國人痛苦尷尬的往事。所以，以「維持現狀」來表白不會力促臺灣法理臺獨，也以「維持現狀」呼籲美國正視臺灣正在被國共兩黨軟性吞並和改變現狀的現實，聯手美國阻止國共促統、保衛臺灣，正是這次訪美和大選前臺美關系的主題。

臺灣獨立的理想也不是空中樓閣，當選總統是基礎，在掌握行政權即執政後，隨著國際形勢和中國國內形勢的風雲變幻，實現臺獨理想也不是沒有可能。如果發生以下狀況，未來的民進黨行政當局聯合立法院、民間團體也許可以在美國默許下相機而動、宣布臺獨：

1. 中國國內經濟崩潰、民眾抗暴運動風起雲湧、六四鎮壓重現，西方國家大規模制裁甚至與中共斷交時；

2. 中共大規模鎮壓新疆、西藏、香港等地民眾，引起國際社會的強烈譴責時；

3. 中美日因為南海或尖閣群島（釣魚島）發生戰爭時；

4. 中共與北韓勾結，發生核戰等大規模危害東亞安全和侵犯人權事件發生時；

5. 中共與俄羅斯或伊朗勾結，發生危害人類的重大事件時；

6. 在臺灣行政當局並沒有宣布獨立，但中共根據《反分裂法》武力侵略臺灣，中、臺、美發生戰爭時，臺灣可根據形勢宣布獨立。

以上未來事件，都可以讓臺獨訴求者伺機而動，並獲成功。這說明了政治理想的實現，並不必急於求成，只要有耐心，只要中共政權的法西斯本質沒有改變，實現臺獨訴求的機會比比皆是。識時務者為俊傑，為著一個理想，可以在不同歷史階段以不同的政策來應對；相時而動，此乃政治智慧。

對蔡英文「維持現狀」政策有意見的深綠勢力實際上對行政當局給予太大的責任、期望和負擔，臺獨訴求的實現不能單單靠蔡英文一個人來完成、也不能單單靠當選後的行政系統來完成，臺獨理想的實現，更大程度上取決於島內外的立法部門、民眾社團、所謂的「第三勢力」等等，而如果把擔子叫蔡英文及其行政部門一肩挑，就會出現陳水扁總統執政後期孤軍奮戰的局面。

對於島內深綠勢力來說，大選前聯合各種綠色勢力極力為蔡助選、為綠色議員在立法院過半努力，選後在綠營掌握行政權基礎上，在臺灣社會的媒體、經濟、文化、宗教、學術、教育等方面極力推廣“去中共（或中國）化”、極力鼓動臺灣獨立的各種活動。而一個迫切、強烈要求臺灣獨立的臺灣民間社會，的確會讓國際社會對臺獨刮目相看。

深綠勢力應該明白，由於復雜的國際形勢，未來民進黨行政當局肯定不敢作一些事情。這此情況下，一方面深綠就要不斷給行政當局施壓，另一方面行政當局作不了的，民間社團、立法機構可以來作，而若臺灣立法院通過了支持臺灣獨立的法案或者臺灣要宣布獨立的法案，那麼口口聲聲註重民意的美國和國際社會，就不得不對臺灣獨立慎重考慮了。立法機構促進臺獨比行政當局效果更好。

對於島外尤其是美國的深綠勢力而言，通過民間社團影響美國的立法機構、智庫、新聞媒體以及在美的中國人，都會對臺獨訴求有極大的推動意義。如果把所有的對美外交擔子給蔡英文和民進黨來挑，他們又考慮執政，很多事情不敢直說，所以單靠他們是不夠的。而臺獨訴求今後更應該靠在美國的臺灣人社團、民間社會來向美國政界和社會宣示了。

但跟蔡同榮等先輩對美外交縱橫捭闔、熱氣騰騰不一樣，在美國的本人感覺近年來海外臺灣人對美外交的確有些疲軟，在此不得不提醒。例如在美國參眾兩院的聽證會，近期有關臺灣主題尤其是反對中共統戰臺灣、支持臺灣主權獨立和民主自由的聽證會不是太多。而表達臺灣獨立訴求的美國智庫活動更少，本人統計了今年以來美國各大智庫臺灣議題的會議和論壇，大部分是親統派、親國共的：

一．3月20日傳統基金會舉辦「九合一選舉後的臺美關系」論壇。施藍旗(Barbara Schrage)在會上要求民進黨不能閃躲「九二共識」的嚴重性。

二．3月25日，卡內基國際和平基金會研究副總裁包道格，在華府主持「臺灣在亞太區域的經濟角色」研討會，說九二共識是兩岸關係的共同基礎，違背了就會「地動山搖」。

三．4月23日，華盛頓智庫布魯金斯學會和戰略及國際研究中心就臺灣政治版圖的變化及2016年選舉舉行研討會。主要發言人布魯金斯學會東亞政策中心主任蔔睿哲、戰略及國際研究中心資深研究員葛來儀、國民黨中央委員張斯綱均對朱習會表達期望，在場的民進黨新生代立委林岱樺進行了反駁，但顯得只是個點綴，無法改變此研討會主流。

四．5月6日在卡特中心舉行的世界中國學論壇首屆美國論壇上，曾任美中關系全國委員會主席、美國知名的中國問題學者藍普頓提議，美中兩國應該考慮簽署第四個聯合公報，以確保這個世界上最重要的雙邊關系保持平衡與穩定的發展。

五．5月14日，陸委會與親藍智庫亞太和平基金會共同舉辦「兩岸關係回顧與展望」國際研討會，邀請蔔道維等美國學者與會參與討論。蔔道維表示，反服貿學運之後，兩岸關係推動面臨困難處境；在此情況下，國民黨主席朱立倫毅然訪問中國，已足以向中、美保證，國民黨在接下來大選中仍將維持既有兩岸政策立場。

這些智庫論壇的舉辦背後其實都有國民黨、共產黨的影子，中共憑借其雄厚經濟實力，肯定收買了不少美國智庫及其研究專家。作為綠營臺灣人，應該反思的是：我們為什麼就沒有去影響美國的智庫呢？如果民進黨對影響智庫有顧慮的話，那麼臺灣海外民間團體承擔影響美國智庫、媒體和立法機構就責無旁貸。正如本人前文《蔡英文兩岸政策論述的尷尬和關鍵點》中就指出的：「民進黨兩岸關系的陳述，最關鍵要照顧的是美國的態度和看法，至於中國方面、臺灣藍營方面的態度，並不是重要的，如果得到了美國的支持和理解，那麼中國方面的不滿、藍營的反對都可輕易化解」。因此海內外臺灣人，尤其是希望提升蔡英文「維持現狀」政策的深綠群體、第三勢力，應該積極地去影響美國社會和政界對臺政策、積極地表達「臺獨訴求」。

總之，「維持現狀」是未來民進黨執政當局不得不對美國要闡述的兩岸政策原則，是很有智慧的，如《老子》36章：「柔弱勝剛強。魚不可脫於淵，國之利器不可以示人」。而至於「臺獨訴求」的表達，更多地需要臺灣島內外民眾、社團去積極地宣示、推動、鞭策和影響，推動鞭策的對象不僅包括美國、海內外中國人，更包括未來已經執政的民進黨及蔡英文。
请宝胜喝咖啡 激赏郭宝胜文集 https://www.paypal.me/baoshengGuo